A- de 2014
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Nancy Avila Miranda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Competencia del juez de primera instancia
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
- Denegar solicitud de aclaración de sentencia T-601/13
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante solicita aclarar la sentencia T-601/13, en el sentido de extender las órdenes impartidas al Consejo Superior de la Judicatura o a la entidad que haga sus veces, para evitar que, ante la eventualidad de la eliminación de dicha Corporación, el fallo de revisión quede sin la posibilidad de aplicación y los derechos fundamentales desprotegidos.
La Corte evidencia que la solicitud de aclaración no guarda relación con conceptos o frases que ofrezcan verdaderos motivos de duda, como tampoco se encuentran contenidas en la parte resolutiva ni influyen en ella, sino que se están dirigidos a variar el alcance de la decisión, lo cual escapa a la naturaleza de la petición de aclaración, porque puede conducir a una adición de los efectos del mismo.
SE DENIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-601 de 2013, presentada por Nancy Ávila de Miranda, accionante dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.